Tommee Tippee Flaschen Review 2022
Gesundheit Des Kindes / 2023
Die Menschen denken gern in Gegensätzen: Ein - Aus, Auf - Ab, Ja - Nein, Schwarz - Weiß, Gut - Böse. Wenn Sie Erfahrung in zwei Extreme teilen, erstellen Sie eine binäres System. Ein binäres System ist eine Möglichkeit, Erfahrungen zu organisieren. Es ist ein einfaches Modell der Welt. Wenn jemand Schwierigkeiten hat, Nuancen in einem Streit zu erkennen, sagen wir, dass er „Schwarz-Weiß-Denken“ hat.
Binäres Denken ist im Wesentlichen eine Formel für Diskriminierungen. Schwarz und Weiß werden zu zwei 'Idealen', mit denen wir ein reales Objekt vergleichen. Wenn das reale Objekt näher an Schwarz liegt, legen wir es in den schwarzen Behälter. Wenn es näher an Weiß liegt, legen wir es in den weißen Behälter. Binäres Denken ist ein Sortieralgorithmus.
Binäre Systeme sind ein Produkt menschlichen Denkens. In der realen Welt sind absolutes Auf und Ab absolute Fiktionen. Absolut gute Helden und absolut böse Bösewichte gibt es nur in Comics. In der gewöhnlichen Erfahrung liegt jedes Objekt, dem wir begegnen, irgendwo zwischen diesen absoluten Extremen. Die Extreme sind Pole in einem Spektrum. Die Welt besteht aus allen Graustufen zwischen den Enden des Spektrums.
Die Menschen denken auch über menschliche Sexualität in Bezug auf Gegensätze nach: männlich und weiblich - im Fall von Sex - oder Mann und Frau - im Fall von Geschlecht. In der realen Welt sind Mann und Frau, Mann und Frau natürlich nicht ganz so ordentlich getrennt. Zweifellos haben wir alle die Erfahrung gemacht, auf den ersten Blick nicht in der Lage zu sein, das Geschlecht einer Person zu erkennen, der wir gerade begegnet sind.
Ein mit zwei X-Chromosomen (XX) geborener Mensch ist genetisch weiblich; Ein mit einem X- und einem Y-Chromosom (XY) geborener Mensch ist genetisch männlich. Wenn alle Menschen in eine dieser beiden Kategorien fallen würden, würde ein binäres Sexualmodell ausreichen, um alle Menschen genau zu kategorisieren. Da andere Variationen existieren (X, XXY, XYY, XXX usw.), ist ein Binärmodell nicht die genaueste Methode, um alle verfügbaren Informationen zu erfassen: Einige Informationen über sexuelle Variationen beim Menschen gehen verloren, wenn wir die tatsächliche Variation auf die beiden Extreme reduzieren Pole von Mann und Frau. Wir greifen auf 'Schwarz-Weiß-Denken' über Sex zurück.
Das gleiche Argument gilt, wenn wir ein anderes Kriterium als die Chromosomenstruktur zur Bestimmung des Geschlechts einer Person verwenden: ihre äußeren Genitalien. Während das Geschlecht der meisten Säuglinge sofort bestimmt werden kann, werden einige Personen mit mehrdeutigen Genitalien geboren, die es schwierig machen, durch eine oberflächliche Untersuchung festzustellen, zu welcher Kategorie sie gehören. Menschen, die mit mehrdeutigen Geschlechtsmerkmalen geboren wurden, sind bekannt als intersexuell.
Eine Möglichkeit, das Klassifizierungsproblem von Menschen mit atypischen Chromosomen oder sexueller Anatomie zu lösen, besteht darin, sie als „Ausnahmen“ des Systems zu definieren. Ihre Sexualität wird als 'abnormal' oder 'ungesund' verstanden, ein Produkt von 'Fehlern' oder 'Fehlern' auf biologischer Ebene. Sie wurden mit einem Geburtsfehler geboren.
Dies ist zwar eine Möglichkeit, die Daten zu erfassen, aber es ist seltsam, wenn Sie darüber nachdenken. Wenn es um andere Phänomene geht, die in einem Spektrum auftreten, greifen wir nicht auf Ausnahmen zurück. Wir erklären nicht, dass Grau keine Farbe ist, weil es weder schwarz noch weiß ist, oder dass 'vielleicht' keine gültige Antwort auf eine Frage ist. (Meistens!)
In vielen theoretischen Modellen wird das durch das Vorhandensein von Ausnahmen erzeugte „Problem“ gelöst, indem Abweichungen vom System ausgeschlossen werden. Ein runder Stift wird in ein quadratisches Loch gedrückt. Ein intersexuelles Individuum wird als 'fast' männlich oder weiblich angesehen; Ohne den 'Fehler' wären sie 'männlich' oder 'weiblich' gewesen und werden daher je nach dem Ende des Spektrums, an dem sie näher sind, als 'männlich' oder 'weiblich' eingestuft, ähnlich wie fast schwarze Objekte schwarze Zahlen schreiben Behälter und fast weiße Objekte im weißen Behälter.
Da die einzigartigen Eigenschaften von Intersexuellen nach der Einreichung nicht verschwinden, werden sie leider häufig als 'gescheiterte' oder 'defekte' Männer oder Frauen angesehen. Ihre Integrität wird nicht respektiert, so dass das Modell erhalten bleiben kann.
Die andere Möglichkeit, das Klassifizierungsproblem zu lösen, besteht darin, das Modell zu erweitern. Der einfachste Weg, das Modell zu erweitern, besteht darin, einen dritten Begriff für Dinge bereitzustellen, die in die Mitte fallen. Ein binäres Farbmodell (Schwarzweiß) kann durch Hinzufügen einer Zwischenfarbe erweitert werden: Grau. Ein binäres Modell menschlicher Geschlechtsmerkmale kann durch Hinzufügen einer Zwischenkategorie erweitert werden: Intersex.
In unserem erweiterten Modell ist eine intersexuelle Person nicht länger ein gescheitertes Mitglied eines der beiden Extreme, sondern ein Beispiel für eine dritte Kategorie. Es gibt keinen theoretischen Grund, warum ein Modell nicht auf unbestimmte Zeit durch eine weitere Unterteilung erweitert werden könnte, aber praktische Überlegungen beschränken ein Modell normalerweise auf die minimale „Auflösung“, die erforderlich ist, um alle verfügbaren Informationen auf zufriedenstellende Weise zu berücksichtigen. Je höher die Auflösung des Modells ist, desto mehr Erklärungskraft hat es.
Oxford University Press
Die Gefahr, eine Mitte einzuschließen, besteht darin, dass, wenn man versteht, dass die äußersten Enden eines Spektrums theoretische Abstraktionen sind (dh dass es kein 'reines' Schwarz oder Weiß gibt), die Neigung besteht, die Enden zu verwerfen: anstelle einer Binärdatei Modell, in dem die Dinge zum einen oder anderen Extrem gezwungen werden (schwarz oder weiß), bleibt uns ein unäres Modell, in dem „alles in der Mitte ist“ (alles ist ein Grauton).
Ein unäres Modell ist nicht in der Lage, unsere Erfahrungen zu organisieren oder uns Möglichkeiten zu bieten, Daten zu verstehen und damit umzugehen. Wenn wir 'männlich' und 'weiblich' loswerden und jeden als 'intersexuell' (oder einfach nur 'Sex') neu definieren würden, hätten wir Mehr Kommunikationsprobleme, nicht weniger. Modelle mit höherer Auflösung sind nützlicher als Modelle mit niedrigerer Auflösung. Selbst ein binäres Modell ist besser als ein unäres Modell.
Das Geschlecht ist die psychologische Ergänzung zum biologischen Geschlecht. Auf diese Weise versteht der menschliche Geist sein eigenes Geschlecht und seine Beziehung zu anderen Mitgliedern des gleichen oder eines anderen Geschlechts. Sex kann unter dem Mikroskop untersucht werden; Geschlecht kann nicht. Es steht in der gleichen Beziehung zum Geschlecht wie der Geist in der Beziehung zum Gehirn. Sex mit Geschlecht zu verwechseln bedeutet, einen Kategoriefehler zu machen. Eine Transfrau wird zu Recht als 'sie' bezeichnet, weil der Geist Vorrang vor dem Körper hat. man bezieht sich nicht auf die Welt als organische Maschine, sondern als Person; man spricht nicht mit ambulantem Fleisch, man spricht mit Menschen.
Meistens „passt“ das Geschlecht einer Person zu ihrem Geschlecht: Eine Person mit weiblicher sexueller Anatomie betrachtet sich selbst als Frau und bezieht sich auf andere Menschen als Frau; Eine Person, die mit männlicher sexueller Anatomie geboren wurde, sieht sich als Mann und bezieht sich auf andere Menschen als Mann.
Wie beim physischen Sex entwickeln jedoch einige Personen mehrdeutige Geschlechtsidentitäten: Eine Person, die mit weiblicher sexueller Anatomie geboren wurde, erlebt sich selbst als Mann (Transman) oder eine mit männlicher sexueller Anatomie geborene Person erlebt sich als Frau (Transfrau). Andere Geschlechtsidentitäten sind möglich: Eine Person darf sich weder als Mann noch als Frau erleben (Neutrois oder Zeitplan), als irgendwo zwischen einem Mann und einer Frau (androgyn), als schwankend zwischen einem Mann und einer Frau (bigender) usw. (Die biologische Basis dieser Identitäten ist einer weiteren Diskussion vorbehalten.) Diese Identitäten fallen alle unter die Kategorie TransgenderDies ist ein Überbegriff für die Erfassung der Geschlechter, die zwischen einem Mann, der sich als Mann identifiziert, und einer Frau, die sich als Frau identifiziert, „in der Mitte“ liegen. (Intergender ist eine verlockende Alternative, um mit Intersexualität zu korrelieren, aber die Phänomene sind unterschiedlich genug, um eine andere Terminologie zu erfordern.) Eine Person, deren Geschlecht ihrem Geschlecht entspricht, ist bekannt als Cisgender. (Trans und cis werden häufig als Abkürzungen verwendet.)
Weil physisches und mentales Geschlecht so oft in Harmonie sind, werden die physischen und mentalen Dimensionen oft in einer einzigen Dimension zusammengefasst: Wenn wir über andere Menschen sprechen, gehen wir davon aus, dass das physische mit dem mentalen übereinstimmt, und wir verwenden die Begriffe Mann und Mann oder Frau und weiblich austauschbar. Dies ähnelt der wahllosen Verwendung von Gehirn und Geist, um sich entweder auf das Gehirn oder auf den Geist zu beziehen. Es ist für die meisten gelegentlichen Gespräche ausreichend, erzeugt jedoch Verwirrung, wenn versucht wird, ernsthaft über Sex und Geschlecht nachzudenken. Die Verwirrung entsteht, weil Geschlecht und Geschlecht unterschiedliche Kategorien von Erfahrungen beinhalten. Ein Buch entspricht nicht der Bedeutung des darin enthaltenen Textes. Wenn Sie ein Buch zerstören, nachdem Sie es gelesen haben, wird die Auswirkung, die es auf Sie hatte, nicht zerstört.
Das geschlechtsspezifische Binärmodell menschlicher sexueller Identitäten basiert auf dieser Verschmelzung von Körper und Geist. Im binären Modell kann eine Person nur ein biologischer Mann sein, der sich als Mann identifiziert, oder eine biologische Frau, die sich als Frau identifiziert. Da das Modell keine anderen Kategorien enthält, gelten Personen, die keinem dieser Stereotypen entsprechen, als Ausnahmen. Menschen, die sich auf das Modell verlassen, um für sie zu denken, sind daher gezwungen, diejenigen, die physisch vom Modell abweichen, als an einem „Geburtsfehler“ leidend und diejenigen, die geistig abweichen, als an einer „psychischen Krankheit“ leidend zu betrachten. 'Geburtsfehler' und 'Geisteskrankheit' sind, soweit sie sich auf menschliches Geschlecht und Geschlecht beziehen, künstliche Kategorien, die als Nebenprodukte des binären Geschlechtssystems entstehen. In einem Primärfarbsystem, in dem nur Rot, Blau und Grün als akzeptable Farben betrachtet werden, werden Gelb, Orange und Lila als 'fehlerhafte' Versionen von Rot, Blau oder Grün klassifiziert.
Es ist leicht zu erkennen, wie in einer Kultur, die ein binäres Geschlechtermodell verwendet, Intersexuelle und Transgender zu Diskriminierungsobjekten werden. Menschen, die die geschlechtsspezifische Binärzahl verwerfen möchten, möchten das Modell des menschlichen Geschlechts und Geschlechts so ändern, dass Intersexuelle und Transgender nicht mehr als fehlerhaft gelten, nur weil sie sich nicht an das eine oder andere Ende des Spektrums anpassen.
Aber was passiert, wenn wir die Enden des Spektrums (männlich / Mann, weiblich / Frau) verwerfen und sagen, dass 'alles in der Mitte ist'?
Ursprünglich wurde die sexuelle Orientierung als Teil der geschlechtsspezifischen Binärdarstellung aufgenommen: Es wurde verstanden, dass ein Mann nur von Frauen und eine Frau nur von Männern angezogen wurde. Jeder, der von diesem Standard abwich, wurde als 'sündig' oder 'psychisch krank' angesehen. Homosexualität war etwas, das durch Gebet oder Therapie „geheilt“ werden musste.
Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Konzept der sexuellen Orientierung erfolgreich von der geschlechtsspezifischen Binärdarstellung befreit, und wir erkennen jetzt allgemein an, dass andere Orientierungen existieren: Eine Person kann heterosexuell sein und dem alten binären Modell, homosexuell, entsprechen (solche Personen wurden manchmal als 'invertiert' bezeichnet) psychoanalytische Literatur, weil sie das Modell umkehrten) und bisexuell. (Im Moment werden wir die anderen ignorieren.) Es wurde ein neues Spektrum geschaffen, in dem Heterosexualität ein Ende des Spektrums und Homosexualität das andere einnimmt, wobei Bisexualität das Kontinuum zwischen ihnen bildet. Wie bei anderen Spektrummodellen besteht bei manchen Menschen die Tendenz, die Ziele zu verwerfen und zu argumentieren, dass „jeder bisexuell ist“. Aber erhöht diese Behauptung, dass wir alle bisexuell sind, unser Verständnis menschlicher sexueller Vorlieben oder verringert es es?
Es ist wichtig zu verstehen, dass die extremen Ziele zwar nur als theoretische Ideale existieren, dem Modell jedoch Informationen hinzufügen. Wenn wir die Ziele verwerfen, können wir keine nützlichen Vergleiche oder Unterscheidungen zwischen Individuen mehr vornehmen. Selbst wenn Sie glauben, dass „jeder bisexuell ist“, müssen Sie dennoch anerkennen, dass einige heterosexueller und andere homosexueller sind als andere. Das Konzept der Bisexualität an sich liefert keine Informationen über die menschliche Natur. Wenn nichts zählt, ist alles gleich wichtig. Das Ergebnis ist keine Befreiung, sondern eine Lähmung.
Diese Tabelle stellt eine Möglichkeit dar, Geschlechtsidentitäten schematisch darzustellen.
Jeder über der Linie identifiziert sich als Frau, unabhängig von seiner Anatomie, jeder unter der Linie identifiziert sich als Mann und diejenigen in der Mitte als androgyn. Jeder ganz links von der Mittellinie wurde mit männlicher sexueller Anatomie geboren, jeder ganz rechts wurde mit weiblicher sexueller Anatomie geboren, mit mehrdeutiger Anatomie in der Mitte.
Diese Art der Darstellung von Identitäten kann natürlich zu eigenen Problemen führen, beispielsweise zum Problem der Unterscheidung zwischen einer Transfrau und einer Person, die sich als weiblicher Mann identifiziert. Diese Unterscheidungen sind für den Einzelnen manchmal auch im wirklichen Leben schwierig. Nur einige der möglichen Identitäten wurden zugeordnet.
Es erscheint daher sinnvoll, die Konzepte „Mann“ und „Frau“ weiterhin als Begrenzungspole für das Geschlechtsspektrum zu verwenden, um Informationen über die menschliche Natur zu erhalten.
Aber wie können wir den Nutzen dieses Rahmengeräts bewahren und gleichzeitig die Erfahrungen von Menschen respektieren, die nicht dem Modell entsprechen? Eine Möglichkeit besteht darin, das geschlechtsspezifische Binärmodell in zwei Teile zu unterteilen: ein Geschlechtsspektrum und ein Geschlechtsspektrum. Dies kann als Diagramm dargestellt werden, wie es in der Koordinatengeometrie verwendet wird, wobei ein horizontaler Balken die biologische 'Männlichkeit' oder 'Weiblichkeit' einer Person und ein vertikaler Balken ihre psychologische 'Männlichkeit' oder 'Weiblichkeit' darstellt. Dies trennt Geschlecht grafisch von Geschlecht und ermöglicht einen viel umfassenderen Ansatz für sexuelle Identitäten.
Mit zwei Dimensionen können die meisten Menschen ihre eigene Position auf dem Diagramm zufriedenstellend darstellen. Es besteht keine Notwendigkeit mehr, intersexuelle oder transgender Personen zu stigmatisieren, indem Bezeichnungen wie 'Geburtsfehler' oder 'Geisteskrankheit' zugewiesen werden, da unser erweitertes Modell nicht erfordert, dass wir zusätzliche 'Müllabfuhr' -Konzepte außerhalb des Systems erstellen, um diese zu handhaben Arten von Ausnahmen.
Dies ist nur eine Möglichkeit, die verfügbaren Daten darzustellen. Das obige Modell hat seine eigenen Einschränkungen: Zum Beispiel ist es schwierig, sich in dieser Art von Grafik genau zu lokalisieren, wenn Sie Bigender sind und Ihr Geschlecht von Tag zu Tag von einem Ende des Diagramms zum anderen schwankt oder wenn Sie es sind Neutrois / Agender und Sie haben nicht das Gefühl, dass der vertikale Balken für Ihre Erfahrung relevant ist. Man kann leicht andere Einwände erheben. Unabhängig von diesen Einwänden ist es dem linearen, binären Modell des Geschlechts immer noch überlegen.
Der wichtige Aspekt dieser Diskussion ist, dass wir aufgrund der Art und Weise, wie das geschlechtsspezifische Binärmodell unsere Wahrnehmung von Individuen beeinflusst, Ausnahmen als „Fehler“ bei der Anpassung an das Modell behandeln müssen. Wenn etwas nicht übereinstimmt, besteht unsere Neigung darin, herauszufinden, was mit der Ausnahme falsch ist, anstatt uns zu fragen, was mit dem Modell nicht stimmt. Wenn wir Ausnahmen als Probleme definieren, müssen wir auf Konzepte wie 'Geburtsfehler' und 'Geisteskrankheiten' zurückgreifen, um zu erklären, warum sie abweichend sind. Die schädlichen Auswirkungen dieser Art des Denkens sollten offensichtlich sein.
Die 'Zerstörung' der geschlechtsspezifischen Binärdarstellung bedeutet jedoch nicht, dass wir Modelle ganz aufgeben und die sexuelle Identität des Menschen auf eine Art androgyne Suppe reduzieren müssen. Dies bedeutet, dass wir uns für ein verfeinertes Modell mit höherer Auflösung und mehr Dimensionen entscheiden können, das erkennt, dass es verschiedene Arten von Menschen mit unterschiedlichen Arten von Körper und Geist gibt, von denen nicht alle bequem zusammenpassen. Zu oft werden Menschen nicht aufgrund ihrer inhärenten Eigenschaften, sondern aufgrund der Einschränkungen des Modells, mit dem wir sie verstehen, an den Rand gedrängt.
Hinweis: Dieser Artikel soll nicht den umfangreichen Dialog ersetzen, der bereits über alternative Modelle von Geschlecht und Geschlecht besteht, oder ein Modell mit vollem Funktionsumfang bereitstellen. Es dient lediglich als Grundlage für die Überlegung, warum diese Modelle wichtig sind und welche Auswirkungen sie auf unser Verständnis der menschlichen Natur haben.
Was ist Intersex? - Die Intersex Society of North America
- Die American Psychological Association
Die geschlechtsspezifische Binärdarstellung - Wikipedia